Российский Семейный кодекс вроде бы устроен относительно грамотно по сравнению со многими другими законами, но в нем есть очень странные статьи. Одну из таких — о запрете мужчинам инициировать развод во время беременности партнерши — для Reya разобрала Анна Ривина (признана в России иноагентом), кандидат юридических наук и советник по гендерным вопросам коллегии адвокатов Pen&Paper.
И хотя понятно, что законодатели пытались хоть что-то сделать с эпидемией неуплаты алиментов, Ривина, возглавляющая центр «Насилию.нет» (который наше же государство почему-то считает иностранным агентом), как никто другой знает, почему в реальности он делает только хуже — и мужчинам, и женщинам.
Совсем недавно бурную реакцию в сети вызвали слова комика Ивана Абрамова, заявившего, что он даст своей жене годик для того, чтобы она привела себя в порядок после родов. В противном случае он точно изменит к ней отношение в худшую сторону.
Такие слова в адрес жены, которая обязана соответствовать ультимативным представлениям Ивана о ее внешности, стали обсуждать совершенно с разных точек зрения. Одним кажется разумным, что женщина должна в первую очередь радовать мужской взор, невзирая на те значительные изменения, которые происходят с ее телом в результате рождения ребенка. Другие уверены, что после демонстрации такого потребительского отношения к женщине репутация Ивана и его профессиональная востребованность должны быть пересмотрены.
Но почему же именно год в понимании артиста является тем сроком, в который ситуация после родов должна стабилизироваться тем или иным образом? Что происходит с женщиной в первый год ее материнства и должны ли быть у нее дополнительные бонусы и (или) дополнительные обязательства?
Мало кто из молодых или будущих родителей знает, что российское семейное законодательство утверждает особые правила для беременных и недавно родивших. И особые правила касаются как раз мужчин: «Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка» (ст. 17 СК РФ).
Что это значит на практике?
- Если мужчина узнал, что его жена беременна, или она недавно родила ребенка, то развестись супруги могут только с согласия жены. Без него ни суд, ни ЗАГС даже не смогут рассмотреть заявление о расторжении брака.
- Если в браке родился ребенок без признаков жизни или он умер до года с момента рождения, то такой брак может быть расторгнут только с согласия жены.
- Если женщина в браке рожает ребенка от другого мужчины, который не является ее мужем, то муж этой женщины может инициировать развод только по истечении года с момента рождения этого ребенка.
- Если женщина рожает ребенка не от своего мужа, сама не проживает с этим ребенком, не занимается им, а возможно, он даже не выжил, то такой муж все равно не имеет права расторгнуть брак без согласия жены целый год.
- И все это время мужчина и женщина связаны узами брака, который дает им не только права, но и обязанности перед друг другом. Кроме того, все имущество, приобретенное за этот год, будет также считаться совместно нажитым со всеми вытекающими последствиями.

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ)
Впервые подобная норма появилась в Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 года (ст. 31 КоБС РСФСР) для охраны здоровья матери и ребенка. Но действительно ли подобный механизм: а) не нарушает принцип равенства супругов и родителей, б) может служить защитной мерой, а главное, в) является эффективным?
Печально осознавать, что семья в понимании законодателя порой может существовать исключительно против воли второго супруга, а материнство и детство, которые находятся под защитой государства, должны охраняться принудительными мерами.
Действительно, и беременность, и первый год жизни после рождения ребенка — это не только что-то новое и радостное для молодой семьи, но и серьезное испытание на проверку чувств, взаимопомощь и понимание. Не разумней и плодотворней ли в данной ситуации будет создание комплексной системы, которая даст молодым родителям полный доступ к проверенной информации и приветливым специалистам, помогающим как на разных стадиях беременности, так и после появление ребенка?
Не стоит ли уделить внимание не только отдельным сложностям, с которыми сталкиваются мамы и папы, но и вопросам разделения домашних обязанностей, постродовой депрессии и, в конце концов, не на бумаге, но и в реальной жизни внедрить тот принцип, который 25 лет назад закрепил Семейный кодекс: «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей»?
Семейная государственная политика в нашей стране терпит крах. Для понимания хватит нескольких ключевых цифр: по данным ЕМИСС, в 2020 году в России распалось 73 % браков (для сравнения: в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков), а сумма алиментных долгов россиян по итогам 2019 года составила 152 млрд рублей.
Это свидетельствует, что проблема появляется раньше, чем решение о разводе, а порой даже раньше, чем решение о создании семьи. Задача государства — и законодателя в частности — создавать такие условия, в которых брак является взвешенным и продуманным решением, а появление детей — желанным и запланированным, секс-просвет в школах, доступная и не казенная помощь медиков, психологов и юристов и, конечно, масштабные просветительские кампании.
Семья, строящаяся на принципе добровольности, не может сохраняться по принуждению.
Принцип равенства родителей подразумевает не помощь папы в воспитании ребенка, а совместный труд, основанный на поддержке друг друга. Ребенок в семье не должен восприниматься исключительно как ответственность мамы, а развод не должен восприниматься как исключение папы из круга родителей, у которых есть не только ежедневные права, но и обязанности.
В нашей стране по сей день очень распространено восприятие ребенка как приложения к женщине, а ребенок бывшей жены может восприниматься как ребенок из бывшей семьи. Именно в таком контексте следует воспринимать невозможность развестись с матерью ребенка как искусственную попытку охраны детства.
Можно согласиться, что в указанный период в силу физиологических особенностей женщина ограничена в возможностях заработка и обеспечения ребенка всем необходимым, но финансовая поддержка регулируется алиментными соглашениями, а не супружеским статусом.
Комплексные меры по защите семьи, предусмотренные Конституцией России, должны включать и работу с мужчинами, которым стоит понимать, что такое беременность и год после родов. Необходимо вовлекать мужчину в жизнь семьи и ребенка, внедрять разделение семейных обязанностей и учить поддерживать друг друга.
Семья, строящаяся на принципе добровольности, не может сохраняться по принуждению.
Обложка: Анна Артемьева
А как быть, когда ЖЕНА настаивает на разводе спустя 3 месяца после родов. Понятно, что послеродовая депрессия…а муж хочет сохранить семью…а она ни в какую…
Возможно, стоит обратиться к семейному психологу и психотерапевту. Каждая семейная ситуация особенная
Много воды и никакой конкретики. Непонятно в итоге о чем вообще эта статья.
А кому тогда ее приковывать, позвольте вас спросить. Может к старым родителям?
Как здорово, что вы пригласили Анну Ривину. Статья интересная.
спасибо!
Да, круто получилось!